Données officielles

Tous les sondages
présidentielle 2027

Historique complet des intentions de vote au 1er tour. Sources : Ifop, Ipsos-BVA, Odoxa, Toluna Harris, Cluster17, OpinionWay, Elabe. Instituts accrédités par la Commission des sondages.

Dernier sondage publié

Elabe / BFMTV · La Tribune Dimanche — 11 juillet 2026

Vérifié le 14 juillet 2026, aucun sondage plus récent

Hypothèse affichée : Attal + Philippe candidats ensemble (Configuration 5) — la seule des 6 configurations testées à opposer les deux ex-Premiers ministres. Philippe devance Attal (14 % contre 7,5 %).

Intentions de vote — 1er tour

Elabe pour BFMTV / La Tribune Dimanche · Terrain : 9–10 juillet 2026 · n = 1 503 · Méthode des quotas

11 juillet 2026

Marge d'erreur ±2–3 pts. Scores de la configuration 5 (Tondelier + Glucksmann + Attal + Philippe). Ce sondage ne constitue pas une prévision électorale.

Projections

Hypothèses de second tour

Basé sur le sondage Elabe du 9–10 juillet 2026 (terrain post-annonce de candidature de Marine Le Pen). Ces projections sont des simulations, pas des prévisions. ±3,1 pts d'incertitude.

Le Pen — Philippe

Écart resserré par rapport aux 54–46 de fin mai

M. Le Pen

Rassemblement national

52%

É. Philippe

Horizons

48%

Source : Elabe, 9–10 juillet 2026

Autres hypothèses de 2nd tour

Le Pen — Attal

M. Le Pen (RN) 54%

G. Attal (Renaissance) 46%

Le Pen — Mélenchon

M. Le Pen (RN) 67,5%

J.-L. Mélenchon (LFI) 32,5%

Source : Elabe, 9–10 juillet 2026 · Le Pen mène aussi face à Glucksmann (58,5–41,5) et Retailleau (56–44)

RN en tête dans toutes les configurations. · Méthodologie →

Indicateur SP2027

Moyenne SP2027

Moyenne SP2027 est un nouvel indicateur qui affiche le score moyen de chaque candidat sur la période des 4 dernières semaines, tous sondages confondus — pondération selon la méthode 40/30/20/10. Méthodologie →

Intentions de vote – 1^er tour

Ne constitue pas une prévision électorale.

Mise à jour : 11 juillet 2026 · Sources : Elabe, OpinionWay, Ifop-Fiducial, Toluna Harris Méthodologie →

⚠️ Marge d'erreur ±2–3 pts. Sondages réalisés plus d'un an avant le scrutin. Depuis 1995, le favori à ce stade n'a remporté l'élection que dans 50 % des cas. Voir l'historique ↓

Historique des sondages

Classés du plus récent au plus ancien. Marge d'erreur ±2–3 points. Les blancs indiquent que le candidat n'était pas testé dans cette configuration.

Bardella / Le Pen (RN)

Philippe (Horizons)

Mélenchon (LFI)

Glucksmann (PP)

Attal (RE)

Retailleau (LR)

Tondelier (ÉCO)

Zemmour (Reconquête)

Roussel (PCF)

Institut	Commanditaire	Terrain	n	Bard.	Le Pen	Phil.	Mélen.	Glucks.	Attal	Retail.	Tond.	Zemm.	Roussel	Lien

⚠️ Marge d'erreur ±2–3 pts. Les sondages réalisés un an avant le scrutin se sont révélés peu fiables historiquement. En 2022, LFI était donné à ~9 % et a obtenu 22 %. Le RN était donné à ~29 % et a obtenu 23 %. Ces données doivent être lues comme des tendances, non comme des prévisions.

Comment lire ces sondages

Méthode des quotas

Tous les instituts utilisent la méthode des quotas (non aléatoire) pour constituer des échantillons représentatifs de la population française en âge de voter.

Marge d'erreur

Pour un échantillon de 1 000 personnes, la marge d'erreur est de ±2 à 3 points à 95 % de confiance selon le score du candidat.

Configurations multiples

Les sondages testent souvent plusieurs hypothèses (avec/sans Le Pen, avec/sans Hollande) car la liste définitive des candidats n'est pas encore connue.

Commission des sondages

Tous les instituts listés sont accrédités par la Commission des sondages, qui vérifie la transparence des méthodes et des notices techniques.

Lire la méthodologie SP2027 →