RÉPUBLIQUE FRANÇAISE · Analyse indépendante — sources publiques, données vérifiées, aucune affiliation politique
Institut accrédité · Commission des sondages
Cluster17

Cluster17

Institut récent, reconnu pour ses grands échantillons (2 000+). Publie pour Valeurs Actuelles et Le Point.

Fondé
Années 2020
Partenaires
Valeurs Actuelles, Marianne, Le Point
Site officiel
Méthode : Panel en ligne — grands échantillons (2 000+ répondants). Institut récent du marché français.
Les instituts Tous les sondages

Présentation

Cluster17 est l'un des instituts les plus récents du marché français, actif depuis les années 2020. Il se distingue par ses très grands échantillons — systématiquement supérieurs à 2 000 répondants — ce qui réduit la marge d'erreur théorique à environ ±2 points et permet de mieux mesurer les candidats aux scores plus modestes. Il publie principalement pour Valeurs Actuelles, Marianne et Le Point.

Son accréditation par la Commission des sondages confirme la validité de sa méthodologie. À l'occasion des législatives de 2024, plusieurs de ses sondages avaient prédit des résultats atypiques non confirmés par les urnes, alimentant un débat interne à la profession sur ses méthodes de pondération. Ces éléments doivent être gardés à l'esprit sans pour autant invalider ses mesures de premier tour présidentiel, qui suivent globalement les tendances observées chez ses pairs.

En chiffres
Sondages présidentiels 20272
Taille d'échantillon type2 003+
Marge d'erreur indicative±2 pts
Accréditation Commission✓ Accrédité

Particularité : Avec 2 000+ répondants, Cluster17 présente une marge d'erreur théorique d'environ ±2 points (contre ±3 pts pour les instituts à 1 000), permettant de distinguer avec plus de précision des candidats dans la tranche 9–15%.

Dernier sondage publié

Cluster17 / Valeurs Actuelles — Avr. 2026

Vérifié le 9 juillet 2026, aucun sondage plus récent
Intentions de vote — 1er tour
Cluster17 pour Valeurs Actuelles · Terrain : Avr. 2026 · n = 2 003 · Méthode des quotas
Bardella
J. Bardella
34%
34%
Philippe
É. Philippe
17.5%
17.5%
Mélenchon
J.-L. Mélenchon
14.5%
14.5%
Glucksmann
R. Glucksmann
10.5%
10.5%
Retailleau
B. Retailleau
9.5%
9.5%
Attal
G. Attal
9%
9%
Marge d'erreur ±2–3 points. Ne constitue pas une prévision électorale.

Lecture du sondage. Avec 2 003 répondants, ce sondage offre l'une des mesures les plus robustes statistiquement de la série. Attal n'est pas encore testé — il annoncera le 22 mai. Mélenchon à 14,5% confirme sa montée en puissance sur début 2026. Cluster17 est le seul à attribuer 17,5% à Philippe, soit son score le plus élevé dans notre panel pour cette période. Glucksmann recule à 10,5% contre 13% l'été précédent.

Évolution des intentions de vote — Cluster17

2 sondages Cluster17 — candidats testés selon les vagues

Indicateur SP2027

Moyenne SP2027 — Cluster17

Moyenne pondérée des sondages Cluster17 — pondération 40/30/20/10%

Ne constitue pas une prévision électorale.

Historique — sondages Cluster17

2 sondages · Sources vérifiées · Commission des sondages · Marge d'erreur ±2–3 points

TerrainCommanditairenBardellaLe PenPhilippeMélenchonGlucksmannAttalRetailleauTondelierRousselZemmour
Avr. 2026 Valeurs Actuelles 2 003 34%17.5%14.5%10.5%9%9.5%
Grand échantillon (2 003). Attal non intégré — annoncera le 22 mai. Mélenchon à 14,5%, en nette progression. Philippe à 17,5%, dans sa fourchette haute. Glucksmann recule à 10,5% vs été 2025. Retailleau à 9,5%, son meilleur score dans la série.
Juil. 2025 Marianne 2 003 35%16%12%13%10%5%
Premier sondage Cluster17 de la série. Glucksmann à 13%, au plus haut de l'été 2025. Bardella à 35%, dans sa fourchette habituelle. Tondelier à 5% dès cette première vague. Retailleau à 10%, avant son recul de début 2026.

Les autres instituts accrédités

Comparez les méthodologies et les historiques de chaque institut.

Ifop Ipsos BVA Elabe Toluna Harris OpinionWay Odoxa
Les instituts — vue d'ensemble →